22:42 

Ситуация,

_Tinde_
давайте будем реалистами
или филологическое восприятие мира.
Предположим, собирается человек на своем сайте выложить произведения некого автора, известного и уважаемого :) И, чтобы соблюсти все возможные законы, пишет автору, прося разрешить выложить на сайте произведения, которые давно есть в сети - на всякий случай, видимо :)
А автор ему отвечает (начало цитаты по памяти, не столь важно, в скольких предложениях сказано):
Пришлите список того, что хотите опубликовать. Я посмотрю, и, если Ваш выбор достоен...
Ваша реакция? Только сначала ответьте, пожалуйста, а уж потом лезьте под кат
Проситель - филолог, как я сказала. Автор - журналист (но это знаю я, знал ла ли подруга - вопрос)
Ошибку, грубую ошибку, в последнем слове такого ответа мы обе восприняли примерно как "я не считаю вас достойной моего внимания. Если вы готовы терпеть такое отношение - ок; если не заметили ошибки - тем более туда вам и дорога..."
А вот мой друг-химик (человек грамотный и очень внимательный) сказал, что счел бы это не значащей ничего опечаткой.
Мы ищем имплицитую информацию в высказывании?
Вообще-то, ничего личного. Скорее, интересно, только ли это наша заморочка.

@настроение: озадаченное

URL
Комментарии
2006-05-12 в 12:19 

Тэсса Найри
Интонация письма из-за этого слова действительно воспринимается как высокомерная. И далеко не сразу становится понятно, что речь шла о текстах, а не о собеседнике.
Хотя я не филолог по образованию.

2006-05-13 в 18:13 

cair vith, lastal hain canel?
Lammoth, а вот да, первый раз прочитала - как недоверие "вкусу" звучит, да ещё и заранее - недоверие,
а второй - подумала, что наверняка, написано не со зла и человек бы "обиде" удивился:)
ну а потом уже - под кат;)

2006-05-14 в 12:17 

давайте будем реалистами
Тэсса, спасибо большое. А то, что Вы не филолог, наоборот, прекрасно: мнений филологов я успеваю наслушаться на факультете :))) а Вы видите, насколько они склонны искать второй смысл...
Мэдли, ты, кажется, не заметила. О чем и речь :)
Правда, двое русистов мне сказали, что на первый раз посчитали бы опечаткой: профессия может не говорить о грамотности.
Итого: кажется, наша личная заморочка :)

URL
   

Не ищите логику там, куда Вы ее не клали

главная