Флэшмоб от [J]Medley[/J]

[_Tinde_]

По одному в посте, а то что-то много написалось, и не совсем по теме

1. было у нас с тобой много различий в подходах к мистике

какие же у тебя допустимые границы в этом вопросе?

1. было у нас с тобой много различий в подходах к мистике

какие же у тебя допустимые границы в этом вопросе?

Ой-ее… Кажется, Виноградов имел обыкновение в подобных ситуациях говорить: "Давайте для начала, если спорим о графине, решим, о человеке речь или о сосуде". *нулевой смайлик* Кстати, надо бы мне для него придумать обозначение (…заговорил во мне последователь сама знаешь кого )

Если ты понимаешь под мистикой все, не поддающееся рациональному осмысле-нию и объяснению, то категорически не принимать ее полностью я не могу. Как минимум, есть проблема существования Бога, и, по оригинальному решению Канта, риск минима-лен, если верить, так как тогда ошибка не столь фатальна Но это я отвлеклась. Тем бо-лее что религию, кажется, к мистике традиционно не относят, во всяком случае, ты вряд ли ее считала.

Если сужать, то будут явления вроде:

- телепатии (ежели очень хочется, зови ее осанве, сути дела это не меняем: мы не на Арде живем)

- переселения душ (не только реинкарнации, см.кажется "Законы и обычаи" а может, "Статут…"; но – напоминаю – мы с тобой не на Арде, и это еще больший бред по-лучается)

- общение с/вызывание/самопроизвольное появление духов/душ/потусторонних существ или как это назвать. Убей меня тапком, но что-то я не припомню случая, кото-рый бы тянул на доказательство. Ничего сейчас спросить не захотелось? А если подумать? Должно захотеться. Спросишь – получишь еще одно соображение.

- вообще всяких кому-то померещившиеся связи между событиями/людьми, но ничем не доказуемые

Больше не вспоминается. Уточнишь – продолжу.

Вот из этого я к большей части отношусь настороженно. Дело в том, что если верифицируемость еще туда-сюда (будем подтверждением на сегодня считать невозможность сегодня объяснить с других позиций), то с фальсифицируемостью туго. Утверждать, что такого не существует, я не берусь, но признавать существование без доказательств не согласна. Ну стукни тапком еще раз, но Фома я неверующий Ты поняла уже, "этот век жесток и дик… и молит паства: "Дай нам знак"". И вообще, это пресловутый кирпич на голову, он же форс-мажор. А если ни предсказывать, ни опровергнуть невозможно, то на-до не считать фактором. Форс-мажор он и есть форс-мажор, и заседание в 10 вечера в Грибоедове состоится Вот когда не состоится, тогда вернемся к этому вопросу

Пока так. Но границы - только для меня, не могу же я тебе указывать, во что верить

Comments

[Medley]

Ох, Lammoth, я много чего под этим подразумеваю:)

конечно, и твои пункты-черточки,

но во-первых, просто Общая Взаимосвязь и Знаки. хотя да, это тоже можно как религию, хмм)

ну не говори мне про заседание.

и раскрывать именно эти понятия-в-моём-понимании не хочу.

во-вторых, просто связи с людьми - не обязательно осанве, хотя и такое случалось:) слу-ча-лось.

когда думаешь об одном и том же - но это не значит, что двое, например, познакомились на почве чего-то, и вот как удивительно - об этом думают)))

нет, когда одновременно даже совершенно бессмысленные абстрактные вещи:)

когда можно кого-то взять и найти - просто так - тоже не потому что там чаще всего бывает. знаешь.

и ауры. их цвет и изменение.

ещё - силы природы - и они есть. чувствую)

а по большому лесу не сам ходишь)

и силы мест.

и энергия, и как можно отгадывать что-то по теплу..

и лечить.

но мистика - это не то слово, конечно, ведь всё это наоборот, правильно и естественно, но раз уж так повелось))

потусторонние существа - ну есть они. я не знаю, что это за самозащита, но сама не уверена в том, что я видела. и у многих так. страх? но видела:)

и ещё закон работает - сомневающимся в помощь) - конечно, расскажешь - и скорее всего, не сработает/не встретишь.

[_Tinde_]

(подсказывая громким шепотом) А спросить, спросить?

На это - уползла думать дальше за ужином и в душе пока Холли меня не призвала к ответу в аське по поводу "Тристана и Изольды" - а с ней на три порядка хуже, чем со знаменем, а мы, оказывается, срочно должны, если хотим. Хотим? Я - после вчерашнего не-скажу-чего - знаю, что я обязана прыгнуть выше головы. Впрочем, о столь грустном и трудном - потом если интересно

[Medley]

хм. спрашиваю.

это должно звучать: "а как же..?"?:)

надеюсь, пока ответишь - я вспомню, о чём спросила:)

но отвечай скорее:))

прости пожалуйста, но ты понимаешь, столько вокруг мистических фактов, как тут не запутаться...:)))))

[_Tinde_]

Хы-хы-хы А я вредная, хотя ты все-таки поняла набью - отправлю; и ваапче На мне на сегодняшнюю творческую ночь висит (ой, не загляни сюда Холли! )

-ну хоть что-то по "Тристану и Изольде" сотворить - но это с ней

-про средних - это же как раз о нас воплотить замысел в слова

-коммент к той чудесной фотке - о, а не задашь ли размерчик?

-(спрятав голову под подушку, чтобы в Казани не слышали )Нанести резервирующий состав и, если успею до утра того, как лягу, - закрасить крупные участки; на черный фон я нашиваю+вышиваю не так мало Но он страшен, страшен выходит. Как заслужил, впрочем. Опять умолкаю, кипящая от ярости Лэмми в амплуа младшего брата

[Medley]

гекзаметром, пожалуйста:))



а что там у вас по Тристану и Изольде?:))



а мне остаётся только добавочный час завтра:))

совсем разучилась оставаться в бодром состоянии.

с вами говорит автоответчик:))

[_Tinde_]

Ты... эээ, ampamaite, воть! Я же силлабо-тонику прошу! И пока прошу по-хорошему. А мы все сначала по-хорошему просим просили. Всегда. Но иногда нам не давали... Решать опять дающему

*уползла в сторону учебника латыни или дры-гры вспоминать*

[_Tinde_]

Ты... эээ, ampamaite воть! Я же просила силлабо-тонику! По-хорошему ведь пока прошу А мы все просим просили по-хорошему. Всегда. Но иногда нам не давали...

*все еще злая Лэмми уползла искать учебник по латыни или дры-гры: вспоминать *

[_Tinde_]

Так, мой траффик издыхает, отключаюсь до утра

[Medley]

ну, тогда второй вариант, в принципе, можно четырёхстопным хореем...)))